Le 16e Parlement des enfants, réuni samedi à l'Assemblée nationale, a adopté une proposition de loi visant à instaurer de nouvelles règles de sécurité dans les villes et villages situés près de l?eau pour prévenir et préparer les citoyens aux risques de submersion.

Ce texte était présenté par les élèves de la classe de CM2 de l?école élémentaire Jean-Moulin d?Angoulins (Charente-Maritime), dans une région touchée il y a quelques mois par la tempête Xynthia.

Au total, 577 élèves de CM2, élus par leurs camarades de classe et représentant l?ensemble des circonscriptions législatives, ont participé à cette 16e édition du Parlement des enfants.

Les députés juniors ont travaillé le matin en commission et l'après-midi en séance dans l'hémicycle, sur le modèle du travail parlementaire et sous la houlette du président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer.

Les deux autres propositions de loi finalistes visaient l?une à responsabiliser les pouvoirs publics et les industries de jeux vidéo en matière d?éducation à la santé et de protection des enfants contre la cyber-addiction, l?autre à permettre la participation d?élèves représentant leur classe au sein du conseil d?école de leur établissement.

Le texte retenu peut être repris par le député de la circonscription pour être alors discuté comme une vraie loi. Ainsi, depuis 1994, quatre lois proposées par le Parlement des enfants sont devenues des lois de la République (maintien des liens entre frères et soeurs adoptés, obligation de distribuer des sacs plastiques biodégradables aux caisses des supermarchés...).

"C'est toujours un plaisir pour moi de présider le Parlement des enfants, cette démocratie en devenir qui nous permet, à nous les adultes, d'envisager l'avenir avec optimisme, en voyant que la relève est assurée (...) Il est difficile de prendre des décisions collectivement, avec passion mais sans excès de langage, avec conviction mais sans rejet des autres", a lancé M. Accoyer aux députés juniors.

Courant d'ère. Follement cartésiens

 C'est limpide, c'est irréfutable, c'est français. La gestion par les autorités des effroyables conséquences de la tempête Xynthia m'amène à douter que, dans notre pays, la raison raisonnante ait vraiment pris le pouvoir. Rappelez-vous. En trois coups de cuillères à pot, des «zones noires» étaient dessinées, sans concertation aucune, et décrétées «non négociables». Les doléances des habitants, qui souhaitaient être entendus, étaient tenues pour décibels négligeables. Et, quand Jean-Louis Borloo a bredouillé que, peut-être, le cas échéant, au cas par cas, on pourrait réexaminer la question, il s'est fait sèchement remonter les bretelles par le Premier ministre. Et puis Apparu apparaît. Qui dit que rien n'est décidé, que rien n'est tranché, que la justice et le bon sens doivent prévaloir, qu'il n'a jamais, mais alors jamais, été question de mesures brutales et collectives, que chacun a son mot à dire, son choix à faire. Et tout cela sur le ton de l'évidence : ben voyons, ça va de soi, on vous l'a toujours dit. Je me demande ce qu'en pensent les malheureux préfets naguère expédiés au casse-pipe. Ou plutôt, je n'ose le répéter car je suis un garçon bien élevé. Finalement, Descartes, en France, a moins de pouvoir que Gribouille. Mais l'essentiel n'est-il pas la fermeté du geste, l'assurance du coup de menton? Est-ce d'ailleurs une faiblesse que d'entendre le peuple? Non, mille fois non. Seuls les imbéciles ne varient pas - et nous sommes gouvernés par des gens très très intelligents. Regardez la réforme du juge d'instruction. Regardez la taxe carbone, la loi Hadopi, la suppression de la pub sur France Télévisions avant 20 h. Quelle souplesse, quelle adaptation au terrain! Et ce n'est pas une affaire de parti: Ségolène Royal ne vient-elle pas de faire don de sa personne à la gauche? Il me semble toutefois que nos décideurs maintiennent le cap sur deux points. D'abord, les algues vertes, que nous combattons sans relâche, continuent de proliférer. Ensuite, nos impôts, qu'il n'est pas question d'augmenter, sont en augmentation. Car, en France, Descartes, sur certaines affaires, a quand même le dernier mot.

• Hervé Hamon