Tags associés : du goudron et des plumes
Dimanche 20 Novembre 2011 à 09h46 dans La page d'accueilPoster un commentaire
Société française / société américaine
Par Guy Hollmann Lundi 10 octobre 2011 2ème conférence dans le cadre de l'université du Temps Libre de Marennes-Oléron
"Etats-Unis et France ont parfois du mal à se comprendre, bien que faisant partie du même monde occidental. Nous verrons qu'en effet nos sociétés diffèrent dans leur conception du rôle de l'Etat, sur des notions d'éthique et de religion, et sur le plan de nos responsabilités réciproques sur la scène internationale." "Pourtant, 'ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous divise'." "Notre conception de la culture est différente, nos sociologies sont différentes, mais finalement, nos intérêts et nos valeurs sont semblables face à un monde dangereux."
La famille américaine
On vote le mardi parce que le dimanche est réservé au seigneur. Pour 80 % des Américains, Dieu joue un rôle important dans la vie. Les forces du mal existent et il faut les combattre. En 1983 dans « The Evil Empire Speech » (discours sur l’Empire du Mal), pour Ronald Reagan, c’était l’URSS collectiviste et athée. Le président George W. Bush avait déclaré que l’Iran, l’Irak, la Corée du Nord formaient l’Axe du Mal. Il y a des individus nocifs dans le monde, donc il faut débarrasser le monde de ces individus, ce que fait le peuple Américain parce qu’il est le peuple Elu. Les convictions et les certitudes sont portées par la religion.
Le travail, c’est une éthique.« Je suis élu [par le seigneur], donc je conforte cette élection par mon travail. Si je deviens milliardaire, c’est la réussite ; en contrepartie je crée une fondation. » (Sur 1 000 milliardaires dans le monde, 400 et quelques sont américains, 100 et quelques sont chinois, et le reste vient de Russie, Macao, Singapour, etc.) On assume la responsabilité individuelle.Cette notion exclue le mensonge et tend à l’intégrité. Le mensonge, c’est un parjure et c’est encore plus grave qu’un crime éventuellement commis (Cf. l’affaire Clinton/Lewinsky : « I did not have sexual relations with that woman. ») La politique est très marquée par les convictions religieuses et une vision rigoriste qui s’applique dans les institutions. L’homme est corruptible.Il est corruptible par nature. Quelqu’un est-il vraiment indispensable ou providentiel ?Les Américains sont-ils là pour diriger le monde ? Cette posture n’est pas forcément appréciée. Par exemple en Iran : « Vous les Occidentaux, vous n’avez pas à nous donner des leçons. » L’immigration est choisie.Vous avez des compétences, OK ; vous êtes illégaux, tant pis pour vous. Bouillonnements d’idées et de découvertes :Les prix Nobel sont majoritairement américains. Puissance militaire :La plupart des porte-avions sont américains. Esprit d’entreprise et patriotisme :Tout le monde peut espérer réussir un jour. Beaucoup de noirs sont devenus des chefs d’entreprise : l’ascenseur social semble fonctionner. Et on chante l’hymne américain avant chaque grand événement. Création de richesses.Le PIB américain par habitant est supérieur à celui de la France. [Mais pas tant que ça ; et pas du tout par rapport à l’Union européenne où il arrive en première position] DémographieLes études statistiques se font sans problèmes, notamment sur les origines des gens [alors qu’en France, une tendance actuelle étant de ne pas assumer ses origines, certaines statistiques sont interdites.] ReligionAux élections primaires républicaines actuelles, il n’y a aucun athée ou agnostique ; et les candidats sont tous mariés avec enfants. Il faut être fidèle à quelque chose, notamment à son mari ou à son épouse. Si on est infidèle à son conjoint, alors… mais… les Américains sont-ils des tartuffes ? En France, perte des repèresLa laïcité remplace les convictions religieuses. La vision des choses est différente :
UniversitésAu hit-parade des universités dans le monde, 17 sur 20 sont américaines. [Eh oui : l’éthique du travail. Les universités américaines ne forment pas que des sportifs !] La nature humaine est la même partout, mais le conditionnement culturel fait la différence.Différence entre Etats-Unis et France : le rôle que joue l’Etat dans l’organisation de la société. Selon Reagan « l’Etat est toujours un problème. » Clinton était favorable à une aide temporaire. Pour les Américains, les prélèvements obligatoires tuent l’initiative privée. Pendant ce temps, les Français attendent tout de l’Etat. Les Français sont une nation extraordinairement solidaire et compassionnelle.
(Obama est peut-être considéré comme un héros par les Français, mais pas par les Américains. Sa réélection est loin d’être gagnée d’avance.) Perspectives
Où fait-il bon vivre ?Classement de la qualité de la vie dans « International Living» :
Perte de confiance chez les Européens (malgré le PIB/hab. qui est n° 1). Comment un pays peut-il être heureux ? On est heureux si on prend conscience des choses. Ce qui nous unit est plus important que ce qui nous divise par rapport aux USA :
QUESTIONS
Une langue commune pour l’Europe ?Importance de la maîtrise d’une langue vivante (à partir de 1 000 mots de la vie quotidienne). Les Français ne sont pas très forts dans ce domaine : ils ont souvent trop de complexes pour poser des questions. Une différence de niveau scolaire entre les USA et la France ?La culture générale est plus développée en France mais ce n’est pas concrètement efficace dans le domaine de l’emploi. (Rappel : aux USA c’est l’université qui choisit ses étudiants.) En France on est trop resté au niveau cérébral => manque de pragmatisme. Faire passer les connaissances, ce n’est pas une question de diplômes abstraits. (Rappel des « Observation weeks » : 15 jours qui servent aux étudiants à tester leurs professeurs ; c’est dans le sens que tout être humain a besoin qu’on lui dise les choses. (Il n’y a pas de parole révélée de la part des enseignants.) Isolationnisme ?L’axe du mal correspond-il à des intérêts économiques ? (Rares sont les gens qui agissent de façon désintéressée ; et dans tout acte il y a des ambivalences.) Il n’y a pas que messianisme chez les Américains. « Les guerres, c’est épouvantable, ça coûte cher mais ça peut rapporter gros. » Concernant les démocraties, il paraîtrait qu’elles « ne se font jamais fait la guerre. » [Vraiment ?] Comment se fait-il qu’on soit un peuple pessimiste alors que les Américains sont un peuple optimiste ?Rappel de la perte de nos valeurs, de nos repères. Ce pays est sceptique en de très nombreuses choses (à commencer par la religion). Pas de colonisation de l’Afrique par les Américains et ouverture aux étrangers ?C’est une façon de voir les choses ! On ne développera pas… Le communisme ?Ce n’est pas le problème, mais il faut parler anglais et montrer ce qu’on sait faire. Argent privé ou public ?Peu d’argent public pour le Golden Gate Bridge [alors que c’est un moyen de communication que l’on pourrait qualifier de « service public » en France. Mais nous avons nous-mêmes faits de grands pas vers la privatisation ; le viaduc de Millau, par exemple]. A nouveau la nature humaine :Pas d’angélisme : on considère plutôt la présomption de culpabilité que la présomption d’innocence [la vision compassionnelle des choses en France.] AlCaribou D’après la conférence de Guy Hollmann, Tags associés : societe française, societe americaine, guy hollmann, oleron, utl-mo
Lundi 14 Novembre 2011 à 21h38 dans La page d'accueilPoster un commentaire
Lucie Lachapelle, lauréate 2011 du Prix littéraire France-Québec
Le Prix littéraire France-Québec 2011 est attribué à Lucie Lachapelle pour son roman Rivière Mékiskan, publié au Québec en 2010 aux Editions XYZ.
Prix littéraire France-Québec Tags associés : lucie lachapelle, prix, france-quebec, litterature
Jeudi 24 Novembre 2011 à 13h30 dans La page d'accueilPoster un commentaire
Dimanche 13 Novembre 2011 à 09h00 dans La page d'accueilPoster un commentaire
Jocelyne Saucier, lauréate 2011 du Prix des cinq continents30 septembre 2011 Le jury du Prix des cinq continents de la Francophonie, réuni le 30 septembre au siège de l’OIF à Paris, a désigné Jocelyne Saucier (Canada Québec) lauréate de l’édition 2011 pour son roman Il pleuvait des oiseaux (éditions XYZ). « C’est le miracle d’êtres qui se sont volontairement retirés d’un monde calciné et qui se retrouvent dans une forêt nordique, frères en humanité et libres de leur vie et de leur mort », ont commenté les membres du Jury du Prix des cinq continents.
Une mention spéciale a également été attribuée à Patrice Nganang (Cameroun) pour son roman Mont-Plaisant (éd. Philippe Rey). Pour cette dixième édition du Prix, Abdou Diouf remettra les distinctions au cours d’une cérémonie organisée à Paris, au siège de l’OIF, le vendredi 9 décembre 2011. Tags associés : francophonie, prix, 5 continents, saucier
Samedi 19 Novembre 2011 à 18h51 dans La page d'accueilPoster un commentaire
Ensemble pour Marie-ClaudeLevée de fonds le 26 novembreActualités - Publié le 22 novembre 2011 à 12:36 par Véronique Gagnon
Qui ne connait pas encore Marie-Claude Lemieux? Son cas a fait les manchettes, fait réagir des gens de tous azimuts. Mais le chemin à parcourir pour la jeune femme reste encore long, et tous les alliés disponibles sont bienvenus. Détails.
Cliquez dans l'image pour lire l'article complet dans "L'Echo de la Lièvre"
Tags associés : Marie-Claude Lemieux, locked-in syndrome
Dimanche 27 Novembre 2011 à 20h35 dans La page d'accueilPoster un commentaire
Bonjour, ![]()
Encore moi ! |